A Convenção Republicana
Na passada semana podemos assistir a uma extraordinária convenção republicana, onde podemos assistir a uma verdadeira revolução nas previsões de voto dos americanos. Se nos últimos meses tínhamos assistido a diversas sondagens, onde os candidatos apareciam empatados, dando pequenas vantagens ora a Kerry, ora a Bush; as sondagens posteriores à convenção (TIME e Newsweek) dão uma vantagem superior a 10 %. Se é normal haver um salto nas sondagens depois das convenções, este facto é relevante, pois o mesmo não aconteceu na Convenção Democrata do passado mês de Julho. Se Kerry não conseguiu retirar vantagens do palco mediático que são as convenções partidárias americanas, Bush conseguiu. Mas o que terá acontecido? Em primeiro lugar, eu tive a oportunidade de ver todos os discursos dos oradores principais. Os oradores eram simplesmente fabulosos, desde o carismático Rudy Giuliani, ao veterano de guerra John Mccain, e até mesmo Arnold Schwarzeneger conseguiu ter um bom discurso, apesar das imperfeições históricas que cometeu. No primeiro dia, os moderados, com discursos bastante apelativos ao nacionalismo americano e ao esforço que o Presidente tem tido na guerra contra o terrorismo. o Iraque e a sua justificação estiveram sempre presentes. O ex. Mayor de Nova Iorque teve, para mim o melhor discurso da convenção, com um enorme entusiasmo e vigor característico da sua personalidade. Não há dúvida que poderá ser um bom candidato para 2008, pois demonstra ter todas as qualidades de líder. No segundo dia, brilharam Laura Bush e o Governador da Califórnia. Este, apelando ao voto no Presidente, fez um discurso de emigrante com sucesso, falando nos valores americanos e na sua importância para o mundo. Gostei particularmente na forma como soube aproveitar o seu momento de afirmação na política americana. O seu discurso foi manchado por algumas imprecisões históricas relativas ao seu passado na Áustria. Laura Bush, que sempre se tinha recusado a discursar nas campanhas políticas do seu marido, fez o discurso típico de Primeira Dama, fazendo o elogio das qualidades humanas do presidente. No terceiro dia veio a raiva e fúria do democrata Zen Miller e do Vice Presidente Cheney. Este foi o pior dia da convenção, com muitos ataques a Kerry, mostrando as incoerências de 20 anos no Senado. Este tipo de campanha não me atrai particularmente. No último dia, antes do aguardado discurso de Bush, discursou outro potencial candidato a 2008, o Governador de Nova Iorque, George Pataki. O discurso de Bush demorou uma hora, dividido em duas partes distintas. A primeira, dedicada a assuntos internos, onde fez a apologia do seu programa liberal para a sociedade americana e na forma como pretende suportar o futuro da América. Na segunda parte, a melhor do seu discurso, fez a apologia da sua política externa e a defesa vigorosa da forma com tem conduzido a guerra contra o terrorismo, nomeadamente no Afeganistão e no Iraque. A Convenção foi um espectáculo político bem encenado, onde se pode ver o vigor e a força da política americana e a sabedoria política de George W Bush. Aqui na Europa os intelectuais de esquerda e não só continuam a questionar as qualidades políticas e pessoais de Bush, mas quem viu o seu discurso só por maldade ou cegueira pode pensar nisso. Marcelo Rebelo de Sousa neste fim de semana voltou a ser sarcástico, dizendo que não acreditava que Bush tivesse escrito aquele discurso (é evidente que nenhum político naquela posição o escreve) e como será possível que uma pessoa com tão poucas qualidades seja Presidente do EUA. Eu pergunto como será possível uma pessoa tão brilhante como Marcelo Rebelo de Sousa não ser Primeiro Ministro de Portugal?. A política não é para génios, mas sim para quem sabe liderar e quem sabe tomar as opções certas nos momentos certos. É agir normal em tempos extraordinários. George W Bush tem sabido demonstrar ser um grande político. Ainda há poucos dias, num artigo Bill Clinton dizia que talvez Bush perca as eleições nos EUA por causa do Iraque, mas que as pode ganhar, pois é um grande político. Ainda faltam quase dois meses, mas vamos ver como as coisas correm.....
Na passada semana podemos assistir a uma extraordinária convenção republicana, onde podemos assistir a uma verdadeira revolução nas previsões de voto dos americanos. Se nos últimos meses tínhamos assistido a diversas sondagens, onde os candidatos apareciam empatados, dando pequenas vantagens ora a Kerry, ora a Bush; as sondagens posteriores à convenção (TIME e Newsweek) dão uma vantagem superior a 10 %. Se é normal haver um salto nas sondagens depois das convenções, este facto é relevante, pois o mesmo não aconteceu na Convenção Democrata do passado mês de Julho. Se Kerry não conseguiu retirar vantagens do palco mediático que são as convenções partidárias americanas, Bush conseguiu. Mas o que terá acontecido? Em primeiro lugar, eu tive a oportunidade de ver todos os discursos dos oradores principais. Os oradores eram simplesmente fabulosos, desde o carismático Rudy Giuliani, ao veterano de guerra John Mccain, e até mesmo Arnold Schwarzeneger conseguiu ter um bom discurso, apesar das imperfeições históricas que cometeu. No primeiro dia, os moderados, com discursos bastante apelativos ao nacionalismo americano e ao esforço que o Presidente tem tido na guerra contra o terrorismo. o Iraque e a sua justificação estiveram sempre presentes. O ex. Mayor de Nova Iorque teve, para mim o melhor discurso da convenção, com um enorme entusiasmo e vigor característico da sua personalidade. Não há dúvida que poderá ser um bom candidato para 2008, pois demonstra ter todas as qualidades de líder. No segundo dia, brilharam Laura Bush e o Governador da Califórnia. Este, apelando ao voto no Presidente, fez um discurso de emigrante com sucesso, falando nos valores americanos e na sua importância para o mundo. Gostei particularmente na forma como soube aproveitar o seu momento de afirmação na política americana. O seu discurso foi manchado por algumas imprecisões históricas relativas ao seu passado na Áustria. Laura Bush, que sempre se tinha recusado a discursar nas campanhas políticas do seu marido, fez o discurso típico de Primeira Dama, fazendo o elogio das qualidades humanas do presidente. No terceiro dia veio a raiva e fúria do democrata Zen Miller e do Vice Presidente Cheney. Este foi o pior dia da convenção, com muitos ataques a Kerry, mostrando as incoerências de 20 anos no Senado. Este tipo de campanha não me atrai particularmente. No último dia, antes do aguardado discurso de Bush, discursou outro potencial candidato a 2008, o Governador de Nova Iorque, George Pataki. O discurso de Bush demorou uma hora, dividido em duas partes distintas. A primeira, dedicada a assuntos internos, onde fez a apologia do seu programa liberal para a sociedade americana e na forma como pretende suportar o futuro da América. Na segunda parte, a melhor do seu discurso, fez a apologia da sua política externa e a defesa vigorosa da forma com tem conduzido a guerra contra o terrorismo, nomeadamente no Afeganistão e no Iraque. A Convenção foi um espectáculo político bem encenado, onde se pode ver o vigor e a força da política americana e a sabedoria política de George W Bush. Aqui na Europa os intelectuais de esquerda e não só continuam a questionar as qualidades políticas e pessoais de Bush, mas quem viu o seu discurso só por maldade ou cegueira pode pensar nisso. Marcelo Rebelo de Sousa neste fim de semana voltou a ser sarcástico, dizendo que não acreditava que Bush tivesse escrito aquele discurso (é evidente que nenhum político naquela posição o escreve) e como será possível que uma pessoa com tão poucas qualidades seja Presidente do EUA. Eu pergunto como será possível uma pessoa tão brilhante como Marcelo Rebelo de Sousa não ser Primeiro Ministro de Portugal?. A política não é para génios, mas sim para quem sabe liderar e quem sabe tomar as opções certas nos momentos certos. É agir normal em tempos extraordinários. George W Bush tem sabido demonstrar ser um grande político. Ainda há poucos dias, num artigo Bill Clinton dizia que talvez Bush perca as eleições nos EUA por causa do Iraque, mas que as pode ganhar, pois é um grande político. Ainda faltam quase dois meses, mas vamos ver como as coisas correm.....
0 Responses to “”
Enviar um comentário