Virtualidades

Eleições nos Estados Unidos IV

A campanha eleitoral nos Estados Unidos tem sido rica em debate ideológico, e ao contrário do que se poderia pensar, quem tem seguido com atenção, tem percepcionado uma clareza de discursos e opiniões que colocam claramente em lados opostos as duas candidaturas. Em Portugal, por vezes tem-se a ideia que os dois grandes partidos concordam em quase tudo, havendo apenas uma questão de liderança e conjuntura para optar pelo Partido. Nos Estados Unidos, as posições ideológicas são claras, onde podemos observar claramente dois lados distintos, sem meios termos. Por isso prefiro a política americana e a sua democracia. Tendo muitos defeitos, como todas as democracias, penso que neste lado do mundo, a democracia funciona muito melhor e é mais directa. Nos debates tivemos a ideia clara do que os candidatos defendem, em todas as grandes questões em debate. Na política internacional, Kerry mais multilateral, a favor de grandes consensos internacionais, contra a guerra no Iraque, a favor de Quioto e do TPI, contra o Tratado de Defesa de ABM, a favor de conversações directas com a Coreia do Norte, tudo o oposto defendido por Bush, que marcou o seu primeiro mandato. A sua luta contra o terrorismo não teve quartel, lutou contra os falsos consensos, impossíveis de obter nas Nações Unidas, avançou para desarmar Sadam Hussein, envolveu a China, Rússia e Japão no problema Coreano, abandonou o utópico Quioto, que não tem sido seguido por muitos países que o assinaram, como Portugal, não entrou para o TPI. Enfim, só em termos de Política Internacional, já tínhamos bastantes diferenças para poder optar. Em termos de interna, que eu menos conheço, parece-me que também existem muitas diferenças. Em política económica a diferença é evidente. Bush defende os cortes de impostos para estimular a economia através do consumo, enquanto Kerry, na tradicional visão de esquerda, prefere que seja o Estado a administrar o dinheiro das pessoas. Na Segurança Social, enquanto Bush pretende salvar esta, com novas políticas de privatização de uma parte da Segurança Social, prevendo a ruptura do actual sistema, Kerry pretende continuar com o que existe, sem assegurar o futuro dos pensionistas. Nos valores sociais, estes dois candidatos têm também muitas diferenças. Enquanto Kerry defende a liberalização do aborto, o casamento de homossexuais, Bush opõe-se de uma forma frontal e evidente. Por este pequeno leque de ideias, os eleitores americanos tem a possibilidade de observar muitas diferenças entre os dois candidatos, e apesar de não ser possível concordar com tudo o que cada um candidato defende, podem optar livremente com consciência e clareza. Gostava de saber se existe tanta clareza de ideias quando temos eleições em Portugal...