Dimitri Medvedev Presidente
3 Comments Published by Nuno Gouveia on segunda-feira, dezembro 10, 2007 at 17:08.


Etiquetas: democracia, Rússia
Dada a quantidade de facínoras por m2
0 Comments Published by Nuno Gouveia on sábado, dezembro 08, 2007 at 13:49.

Sitio mal frequentado
3 Comments Published by Nuno Gouveia on quinta-feira, dezembro 06, 2007 at 17:50.

No próximo dias, Lisboa vai ser uma das cidades mais mal frequentadas do mundo. Alguns dos grandes ditadores da actualidade, como Robert Mugabe, Muammar Kadhafi ou José Eduardo dos Santos. Mas é um bom sinal que esta cimeira se realize. Independentemente do nível de democraticidade dos seus participantes.
África precisa da ajuda da Europa para desenvolver-se, mas enquanto não livrar-se dos ditadores e abraçar a democracia, será muito difícil sair do "buraco". Restam os bons exemplos de boa governação que têm surgido nos últimos anos, como o Uganda, Moçambique ou Botswana. Estes devem ser os exemplos a seguir em África.
A Europa tem responsabilidade pelos crimes cometidos ao longo da história, mas ninguém fez mais pelo desenvolvimento africano que a Europa nestes últimos cinquenta anos. Espera-se que saia alguma coisa positiva deste encontro. Os líderes europeus não podem fechar os olhos ao que Robert Mugabe fez ao destruir a economia do seu país. Temo, que com José Sócrates na presidência do Conselho Europeu, a UE ainda irá elogiar os esforços de Mugabe pela democracia zimbabweana, a exemplo do que fez com Hugo Chavez.
Etiquetas: África, democracia, direitos humanos

Etiquetas: democracia, grandes políticos, liberdade
"Democracia" Russa
0 Comments Published by Nuno Gouveia on segunda-feira, novembro 26, 2007 at 14:41.

A verdade é que a liberdade de expressão não existe na Rússia. Os partidos da oposição tem muitas dificuldades para conseguirem fazer a sua campanha eleitoral. A comunicação social está completamente manietada à vontade de Putin. As manifestações pacíficas são reprimidas de forma violenta, conforme vimos o que aconteceu a Kasparov.
Por enquanto, ainda não vemos os "idiotas úteis" a defender Putin, como os vemos a defender Chavez. Isto porque Putin não é um comunista, nem anti-americano primário. Mas eles irão voltar a surgir. Não tenho dúvidas!
Etiquetas: construção de uma ditadura, democracia
Etiquetas: democracia, ditadores, liberdade
"Se és funcionário público, tens de respeitar os chefes. Nem te atrevas a falar mal do governo. Se és do PSD, cala-te senão vais para a rua."
E o que acontecerá quando o PSD encontrar o seu rumo, talvez ainda este ano?
Etiquetas: democracia, Governo, liberdade
Etiquetas: coragem, democracia, liberdade
política à portuguesa
5 Comments Published by Nuno Gouveia on quarta-feira, junho 13, 2007 at 18:41.

Para ele, a esquerda era inteligente quando Jean Paul Sartre apoiava o totalitarismo do comunismo, ou quando Noam Chomsky apoiava o regime de Pol Pot. Ou então, para Saramago, Fidel Castro e Hugo Chávez é que fazem parte da esquerda inteligente.
Personalidades como Saramago, que passaram a vida a apoiar regimes ditatoriais, deviam estar caladas quando falam de liberdade e democracia.
Etiquetas: democracia, liberdade, totalitarismo
Sobre a Venezuela e Chávez:
"É um homem de convicções. Tem uma referência: Simon Bolívar. Acredita na integração da América Latina. Uma integração - como dizem - contra o domínio dos gringos. Quer contribuir para fazer uma espécie de União Europeia na Ibero-América..."
Mário Soares elogia Hugo Chávez, que está a construir paulatinamente uma ditadura. Durante a sua entrevista, nem uma palavra de critica ao regime venezuelano, nem sequer fala da liberdade de imprensa. Para Mário Soares, existe um relativismo democrático que nós, ocidentais, não sabemos respeitar. Eu, que pensava, que os valores democráticos eram universais.
Sobre a política e os políticos
"Hoje, na política, há um hábito perigoso que são os lóbis. Permitidos na América (sempre os EUA), parece que vão ser autorizados em Portugal. É um estímulo ao tráfico de influências. Agora as pessoas desejam entrar na política para melhor usufruírem, depois, de lugares de empresas. ...Em sociedade sem valores - em que o dinheiro é tudo - desapareceu a sanção moral em relação aos políticos e aos funcionários públicos corruptos e não só a eles... Na fase do capitalismo financeiro-especulativo, em que vivemos, tudo é permitido."
Mário Soares esquece-se que foi político em Portugal durante os últimos 30 anos. O sistema político que temos é, em parte, uma criação dele e dos seus amigos. E por falar em lóbis, será que nunca ninguém terá ouvido falar do lóbi soarista? Talvez, um dos mais poderosos do país? E o mal do mundo resume-se ao dinheiro. E logo ele, que tem muito acumulado.
O deliro anti-americano e anti-globalização
"Cada vez há mais pobres e maiores desigualdades e o que acontece a esses pobres? É indiferente: estão condenados a desaparecer. Neste momento há um relatório, nos Estados Unidos, onde se diz que o grande inimigo já não é o terrorismo, mas o perigo que podem representar as populações famintas vítimas do subdesenvolvimento e das catástrofes naturais, procurando desesperadamente encontrar nos países ricos do Norte. E a única resposta possível - diz o relatório - será a sua exterminação em massa."
Felizmente, os números provam o contrário, e como bem disse o Presidente da República, a globalização permitiu tirar milhões de pessoas da miséria no terceiro mundo. Está provado que o mundo precisa é de mais globalização e de mais liberalização do comércio. Mário Soares está enganado na história e na análise dos factos. Infelizmente, ainda subsistem muitos problemas por resolver, mas o caminho não será aquele preconizado por Mário Soares. E o estudo que refere, sempre nos Estados Unidos, deve ter sido retirado da imaginação fértil da extrema esquerda, agora compagnons de route de Soares.
Se tem ido aos Estados Unidos
"...deixei de ir. Já tive vários convites, mas não estou disposto a estar ali horas a ser fiscalizado, a preencher papéis, e a responder às perguntas, nem sempre inteligentes, que os agentes fazem nas fronteiras."
E ainda diz que não é anti-americano. Nunca fui aos Estados Unidos, mas amigos meus que lá estiveram não referiram nada disto que Soares diz. Ver o post de Francisco José Viegas, que recentemente terá estado na Venezuela.
Sobre o resto da entrevista:
Um forte ressentimento contra os Estados Unidos, Tony Blair e tudo que cheire a democracia aberta, plural e liberal. Pelo contrário, farta-se de elogiar os valores de Hugo Chávez, Lula da Silva, esse grande líder brasileiro e claro, Zapatero e Ségolène Royal, os futuros líderes da Europa. Não critica a corrupção e os escândalos do governo de Lula (que diria se um décimo disto acontecesse num governo inglês ou americano), e passa ao lado da grande derrota que o PSF está a enfrentar em França. No fundo, é uma entrevista de alguém que foi ultrapassado pelo rumo da história e radicalizou-se à esquerda, indo contra alguns dos valores que defendeu no passado. Será que há 30 anos ele seria capaz de elogiar um homem como Chávez? Por fim, não esquecer o papel simpático das entrevistadoras, Cândida Pinto e Clara Ferreira Alves. Fizeram o papel de jornalistas babadas, sem fazer as perguntas difíceis que esta entrevista impunha. No fundo, Soares ditou as regras e elas limitaram-se a segui-las.
Etiquetas: anti-americanismo, democracia, idade não perdoa
Etiquetas: democracia, idade não perdoa