2 Comments
Published by Nuno Gouveia
on quinta-feira, novembro 29, 2007 at 17:49.
OS CTT lançam amanhã uma nova operadora móvel virtual, a primeira no nosso país. Vai ter o prefixo 922. Ainda não foi lançada, mas já é um sucesso de marketing. E tudo isto devido ao seu nome: Phone-ix. Conforme se percebe pela fonética da palavra, esta não terá sido escolhida ao acaso. Há uns 10 anos atrás, eu diria que este nome era um enorme erro de casting. Mas com mudança de mentalidades, tudo pode acontecer. A conquista de notoriedade é um objectivo que facilmente será alcançado. A conquista mais difícil, de clientes, irá depender da estratégia de comunicação da marca, e obviamente, das vantagens que oferecer para o utilizador. O consumidor pode ficar satisfeito. A partir de amanhã terá mais uma alternativa à TMN, Optimus e Vodafone.
Já está disponível online o debate republicano de ontem na Florida. Não gostei muito do debate. Os assuntos debatidos foram demasiado folclore e pouca política pura e dura. A escolha das perguntas desfavoreceu claramente os republicanos, fugindo de alguns dos grandes tópicos que vão dominar esta campanha presidencial. Gays, Armas, Aborto, Deus, Imigração e Impostos foram os temas mais discutidos. Se é certo que estas questões interessam à base mais conservadora do GOP, assuntos como o Irão, o conflito no Iraque, a luta contra o terrorismo, a reforma do sistema de Saúde ou a economia americana ficaram de fora. A CNN escolheu algumas perguntas ridículas, como a possível ida a Marte, o significado da bandeira dos Confederados ou a razão de Rudy Giuliani ter apoiado os Red Sox. Perdeu-se uma boa oportunidade para discutir assuntos que realmente interessam. E quem ganhou com isto? Mike Huckabee. Fixem bem este nome. Ainda vai dar muito que falar...
1 Comments
Published by Nuno Gouveia
on quarta-feira, novembro 28, 2007 at 18:44.
Pedro Moutinho, líder da Juventude Popular, no fim de semana passado acusou Bernardino Soares de ser um dos responsáveis pelo PREC. Andei a pesquisar e consegui descobrir um cartaz antigo que glorifica o papel do bebé Bernardino Soares no Verão Quente de 1975. Aqui fica a prova que o actual líder parlamentar da bancada do PCP é um verdadeiro revolucionário desde tenra idade. Para que não fiquem dúvidas da integridade cultural e histórica do jovem dirigente do CDS.
O debate de hoje à noite CNN/Youtube está a provocar muita expectativa nos meios políticos norte-americanos.
Os candidatos republicanos, depois de alguma hesitação, vão estar hoje à noite na Florida para responder a 40 perguntas enviadas pelos americanos, num debate moderado por Anderson Cooper. Este debate tinha sido adiado vários meses depois de Rudy Giuliani e Mitt Romney terem apresentado reservas em participarem.
Estamos a um mês do Caucus do Iowa, e tudo parece estar por decidir no GOP. As sondagens sugerem que Mitt Romny lidera no Iowa, New Hampshire e Rudy Giuliani vai à frente na Florida e nas sondagens nacionais. John Mccain está a recuperar no New Hamshire, e Mike Huckabee está quase empatado no Iowa com Romney. Apesar da liderança incontestável nas sondagens nacionais de Rudy Giuliani, esta é uma corrida aberta, como há muito não se via no GOP. Os republicanos estão ainda à procura do melhor candidato para derrotar Hillary Clinton em Novembro. O debate de hoje à noite pode começar a decidir algumas mentes.
Para este debate, mais de 5 mil vídeos foram colocados online, o dobro das questões enviadas para o debate democrata do passado mês de Julho. Os temas mais abordados foram a Educação, a Saúde, a Política Externa, o Iraque e questões de carácter dos candidatos.
Quem fez a selecção foram os analistas políticos da CNN, o que levantou uma semi-polémica com os sectores mais “tecnológicos”. Se este era para ser um debate dos cidadãos, não deveriam ser estes a escolher quais as perguntas a colocar? Eu concordo com esta posição. Para ser um debate ainda mais “democrático”, as pessoas deveriam poder votar e escolher quais as questões a ser colocadas no debate.
Na Venezuela está em curso um processo revolucionário, que visa instaurar uma ditadura. Milhares de pessoas têm-se manifestado nas ruas contra o poder ditatorial de Hugo Chavez. No próximo domingo vai realizar-se um referendo que irá instalar Chavez ad eternum no poder. Na Europa, os dirigentes políticos que muito gostam de defender a democracia e os direitos humanos, pouco ou nada fazem para ajudar as forças democráticas Venezuelanas.
Hugo Chavez quer ser o "patinho feio" da política internacional. Uma certa esquerda, como vemos em Portugal com Daniel Oliveira, Rui Tavares e outros, finge que não quer ver o que está a acontecer na Venezuela. Criticam os excessos de Chavez, mas no fundo, concordam com o que se está a passar. Era altura de todos os democratas se demarcarem deste tipo de "regime". Sem utilizarem nenhum "mas".
2 Comments
Published by Nuno Gouveia
on terça-feira, novembro 27, 2007 at 22:20.
Parece que anda muita gente preocupada com a Deputada Comunista. Luisa Mesquita é membro do PCP há demasiados anos para ter ficado surpreendida com a posição do partido. Desde sempre que é prática corrente do Comité Central expulsar quem vai contra a opinião oficial. Luísa Mesquita foi eleita nas listas do PCP, e sabia desde o inicio, que o mandato não era dela, mas sim do partido. Sempre concordou com o sistema de rotatividade imposto pela direcção do PCP. Não sou defensor do PCP, como se sabe. Mas nesta questão, a direcção apenas foi coerente com o seu passado. Não quero acreditar que Luísa Mesquita apenas agora se deu conta do carácter totalitário e ditatorial do CC. Será que andou a dormir estes anos todos?
David Cameron e os conservadores continuam a subir nas sondagens. Gordon Brown até começou bem o mandato, conquistando o apoio popular nos primeiros meses de governação. Mas depois de ter-se recusado convocar eleições antecipadas, numa altura em que as sondagens lhe eram favoráveis, tudo começou a correr mal.
David Cameron, numa jogada arriscada na altura, exigiu a convocação de eleições antecipadas, que foram recusadas por Brown. Os conservadores começaram a subir nas sondagens e o governo de Brown derrapou. Os escândalos sucessivos, como a perda de CDs com dados confidenciais e o caso do financiamento ilegal do Labour, acabaram com o estado de graça de Gordon Brown. David Cameron surge com uma confortavel vantagem de 13%. Será que até 2010, data das próximas legislativas inglesas, haverá mudança na intenção de voto dos ingleses? Não me parece...
O Irão anunciou hoje que desenvolveu um míssil com 2000 Km de alcance. Israel e as bases americanas da região já se encontram sob alçada da capacidade ofensiva do regime dos Ayatollahs. Imagine-se o que estes senhores farão se conseguirem obter armas nucleares?
0 Comments
Published by Nuno Gouveia
on segunda-feira, novembro 26, 2007 at 18:23.
Chuck Norris entrou na campanha eleitoral americana. Pela porta grande. Mike Huckabee quer ser o duro da campanha republicana. Além de Chuck Norris, outro "duro" dos Estados Unidos está a apoiá-lo: Ric Flair, herói do Wrestling. Quem será o próximo?
A Cerveja Tagus lançou uma campanha promocional denominada "orgulho hetero". A agência de publicidade Lowe & Partners, justificou esta campanha no sentido de colocarem a marca no radar do consumidor. O titulo do manifesto "Assuma a sua heterosexualidade sem vergonha" já fez corar alguns radicais e activistas dos direitos LGBT. O Bloco de Esquerda e associações de defesa dos Gays já conseguiram transformar esta campanha num grande sucesso. Concordo inteiramente com o que Francisco José Viegas escreve hoje no JN e esse artigo resume o meu pensamento sobre este assunto. Contudo, gostava de dar os parabéns à Lowe e a Cerveja Tagus pelo grau de notoriedade que esta campanha está a alcançar. Vão ter é que partilhar o sucesso com o BE e outros defensores dos LGBT. Será que esta será uma nova moda na publicidade portuguesa? Espetar uma alfinetada nos radicais, e esperar que eles façam o resto? O site criado para a campanha http://www.orgulhohetero.com está em offline. Será que foram os hackers do Bloco de Esquerda?
Nos últimos tempos temos assistido através dos meios de comunicação social a diversas situações da campanha eleitoral russa. Vladimir Putin, "democrata" eleito duas vezes em eleições justas, prepara-se para vencer de forma categórica mais umas eleições. Não voltará a ser Presidente, mas regressará como Primeiro-ministro. Cumpre a constituição e a vontade do povo. Será que alguém o poderá acusar de ser menos democrata que qualquer líder ocidental? A verdade é que a liberdade de expressão não existe na Rússia. Os partidos da oposição tem muitas dificuldades para conseguirem fazer a sua campanha eleitoral. A comunicação social está completamente manietada à vontade de Putin. As manifestações pacíficas são reprimidas de forma violenta, conforme vimos o que aconteceu a Kasparov. Por enquanto, ainda não vemos os "idiotas úteis" a defender Putin, como os vemos a defender Chavez. Isto porque Putin não é um comunista, nem anti-americano primário. Mas eles irão voltar a surgir. Não tenho dúvidas!
Vicente Fox, antigo Presidente do México, disse que Hugo Chavez aspira a ser o Fidel Castro do século XXI. Isto não é novidade nenhuma, mas é dito pelo antigo presidente mexicano, que rompeu com a "democracia" do Partido Revolucionário Institucional, que governou o antigo país dos Astecas de 1929 até 2000. Ao contrário dos ditadores e "democratas" da América Latina, Vicente Fox cumpriu apenas um mandato de seis anos, não se eternizando no poder. Fez o que é normal em democracia. Não consigo compreender o fascínio de certa esquerda portuguesa por figuras como Chavez e Fidel. Será que é apenas porque são contra os Estados Unidos? Ou porque sao anti-capitalistas? Não gostava de ser assim tão simplista, mas...
Na próxima semana vai realizar-se a conferência de paz para o conflito Israelo-Palestiniano, patrocinada pelo Presidente Bush. As possibilidades de um entendimento entre as partes conflituosos é diminuta. Será que George W. Bush vai conseguir ficar na história por ter sido o Presidente que trouxe paz a Israel e Palestina?
A The Economist (Via Atlântico) acredita que existe uma real possibilidade de sucesso. Eu, como a maioria dos analistas políticos, estou muito reticente. Um avanço significativo do processo e paz seria uma vitória fundamental para o Presidente Bush, para os Republicanos e para os Estados Unidos. Mas será que existe capital político? Este presidente ainda será capaz de "obrigar" os lideres israelitas e palestinianos a chegarem a um entendimento? Na próxima semana o saberemos.
A Amazon lançou esta semana o Kindle. Um produto que será, a breve prazo, essencial para qualquer pessoa que deseje estar bem informada. Esta nova ferramenta, que é um leitor electrónico de jornais, revistas e livros, está a ser comercializada por 399 dólares. Devido ao seu carácter revolucionário, já está esgotado no site da Amazon. Por enquanto, ainda não vi nenhuma noticia sobre a sua possível comercialização em Portugal ou na Europa. Mas, muito em breve, sei que terei novidades. Podem ler aqui tudo sobre este novo aparelho digital.
Nicolas Negroponte, o guru das Novas Tecnologias e Director do MIT Media Laboratory, no seu revolucionário livro de 1995, "Being Digital", alertava o mundo para a revolução tecnológica dos bits. A sua teoria fundamental é que o poder dos bits iria substituir o poder dos átomos na vida quotidiana das pessoas. Passados 12 anos, a vida dos cidadãos ainda tem demasiado átomos e a profecia de Negroponte ainda não estará perfeitamente concretizada. O Kindle é mais um passo para ficarmos mais "digitais".
O primeiro-ministro José Sócrates pediu ontem a Hugo Chávez que considerasse Portugal como “a sua casa”. O encontro em Lisboa foi ao mais alto nível, contando com o beneplácito real de Mário Soares. Também o PCP e uma tal de liga antifascista que aplaudiu o candidato a ditador de Caracas, à sua chegada ao aeroporto, deve concordar. Decerto também em nome do interesse nacional, do gás e do crude. Falta saber a opinião de Rui Tavares e Daniel Oliveira, que, entre José Sócrates e Hugo Chávez, deverão concordar com a posição de Soares.
A ética é um tema recorrente nas discussões sobre as relações internacionais. Pelo menos quando estão em causa as relações internacionais dos Estados Unidos. Por exemplo, Mário Soares e José Sócrates têm-nos alertado frequentemente para a necessidade de se colocar os direitos humanos acima de outros valores como o dinheiro e o petróleo. Mas de repente tudo isso se tornou secundário. Será porque se considera que Chávez não é uma ameaça aos direitos humanos ou porque se considera que os elevados critérios éticos só se aplicam aos outros?
A ética é um tema recorrente nas discussões sobre as relações internacionais. Pelo menos quando estão em causa as relações internacionais dos Estados Unidos. Por exemplo, Mário Soares e José Sócrates têm-nos alertado frequentemente para a necessidade de se colocar os direitos humanos acima de outros valores como o dinheiro e o petróleo. Mas de repente tudo isso se tornou secundário. Será porque se considera que Chávez não é uma ameaça aos direitos humanos ou porque se considera que os elevados critérios éticos só se aplicam aos outros?
José Sócrates recebeu Hugo Chavez e desfez-se em elogios. Conforme tinha escrito, não me oponho a que Portugal receba ditadores. Mas os elogios públicos são desnecessários e contrários à liberdade que tanto apregoamos. Por fim, há que realçar que Mário Soares apadrinhou o jantar. Como novo barão do petróleo, o candidato derrotado nas últimas presidenciais, fez questão de fazer as honras da casa ao seu amigo Chavez.
Felizmente, o Presidente da República não se avistou com tal figura. E fez questão de reafirmar que não iria receber o Presidente da Venezuela. Afinal, ainda temos dignidade nos órgãos da democracia portuguesa.
0 Comments
Published by Nuno Gouveia
on terça-feira, novembro 20, 2007 at 17:12.
O líder venezuelano vai estar em Portugal hoje e vai ser recebido com pompa e circunstância por José Sócrates. Numa altura em que Portugal vai-se tornando num parceiro estratégico com a Venezuela, nomeadamente através dos negócios do petróleo. Uma democracia como a nossa tem de ter relações de cordialidade com todos os países do mundo. A Venezuela tem 400 mil cidadãos portugueses, e por isso, devemos ter boas relações com o seu governo. Dizer o contrário seria estúpido e ignorante. Mas, o governo português não deve desfazer-se em elogios, como já o fez, nem sequer deixar de ter referências ao valor da democracia e da liberdade. Mas, como vimos no caso da visita de Dalai Lama a Portugal, este é um governo que preza mais a subserviência e os interesses que o apego à liberdade. Infelizmente. Luís Filipe Menezes, que tem-se destacado com um verdadeiro líder do PSD, lembrou hoje os perigos do furor estadista venezuelano. Sem nunca criticar a visita de Chavez a Portugal, LFM lembrou que a Venezuela deve mudar o seu rumo, pois "não é um espírito de virtudes na qualidade da sua democracia".
1 Comments
Published by Nuno Gouveia
on segunda-feira, novembro 19, 2007 at 17:58.
Luís Filipe Menezes está a incutir no PSD uma profunda revolução em todos os aspectos. O objectivo é um: tornar o Partido numa organização moderna e eficaz. Foi hoje anunciado que a Cunha & Vaz vai ser contratada para fazer uma auditoria de comunicação ao PSD e propor uma nova estrutura comunicativa. A verdade é que numa era onde as novas tecnologias dominam por completo a comunicação política, o PSD é um partido envelhecido, sem estratégia e sem visão. Se o PSD que modernizar-se, terá que o fazer com aconselhamento profissional, e não com os “desenrascados” do costume. Não percebo a aversão que Pacheco Pereira tem demonstrado pelo facto de Luís Filipe Menezes ter uma agência de comunicação a colaborar com o PSD. Um político moderno e eficaz tem de trabalhar com estratégias de comunicação coerentes e eficazes. Pacheco Pereira conhece demasiado bem o fenómeno político para o entender. Este conservadorismo que tem evidenciado não lhe fica bem. Parece que tudo serve para criticar Luís Filipe Menezes. Quando é assim, a razão fica em casa e vence o populismo. Será que JPP está a ficar populista em relação ao PSD?
2 Comments
Published by Nuno Gouveia
on sexta-feira, novembro 16, 2007 at 17:31.
O Presidente da República apelou hoje a um consenso entre o PSD e o Governo na questão da justiça. Na semana passada elogiou no Chile as reformas fundamentais que o Governo está a empreender em Portugal. A função do Presidente de República é garantir que o Governo tenha condições para governar, e não criar obstáculos. Foi para isso que os portugueses votaram nele. Foi para ele ser o garante da estabilidade política que votei nele. Mas, Cavaco Silva parece estar a ir longe de mais no esforço de manter ajudar José Sócrates. Ninguém lhe pede que critique o governo, nem sequer que ajude a oposição. Mas tentar interferir directamente no rumo que o PSD pretende imprimir está errado e é perigoso para Cavaco Silva. Sobre o famoso pacto da justiça, assinado por Marques Mendes e apadrinhado por Cavaco Silva, considero que Luís Filipe Menezes age bem em colocá-lo em causa. O novo código penal é vergonhoso e empurra o país para o abismo na justiça.
4 Comments
Published by Nuno Gouveia
on quinta-feira, novembro 15, 2007 at 13:19.
Partindo da curta reflexão que LPM faz no seu blogue sobre os estagiários na LPM, gostava de escrever sobre esta matéria.
Falando concretamente da área da comunicação, todos temos conhecimento do abuso que algumas Agências de Comunicação, de Publicidade e os próprios jornais cometem sobre os estagiários. Felizmente, ou infelizmente, nunca estagiei desta forma, e o contacto profissional que tive com uma agência de comunicação foi demasiado muito curto para poder opinar de forma rigorosa e com conhecimento de causa. Mas o que posso testemunhar é a exploração que colegas e amigos já sofreram às mãos destes “opressores” dos tempos modernos. Aproveitando-se da falta de vagas no mercado de trabalho, e do longo número de desempregados licenciados na área de comunicação, beneficiam de mão-de-obra grátis.
Vou dar um exemplo de um caso relativamente próximo que conheço, e que demonstra a falta de escrúpulos de alguns empresários neste mercado. Uma Agência de Comunicação, do Porto, recruta estagiários para trabalharem durante seis meses de forma gratuita. Implícito no acordo verbal é a possibilidade de realização de estágio profissional findo o período de gratuidade. Se trabalhar durante seis meses, após ter terminado o curso, sem receber sequer subsídio de alimentação e transporte, já é mau de mais, o que se passa a seguir é ainda mais grave. À esmagadora maioria dos contemplados, é-lhes dito que não irão fazer o almejado estágio profissional. Os poucos a que lhes é oferecido o dito estágio, são informados que para o realizarem, terão que “oferecer” parte do salário à entidade empregadora. Ou seja, o estagiário deveria auferir cerca de 900 euros, pagos em parte pela entidade empregadora e cerca de 60% pelo IEFP. Mas parte que deveria ser paga pela Agência ficará retida.
Este “modus operandi” passa-se numa agência de comunicação, mas também poderia passar-se noutra empresa de outro sector.
As empresas de comunicação deveriam dar o exemplo. Uma gestão de boas práticas empresariais também passa pela forma como são tratados os recursos humanos. Ter estagiários a não receber é errado e deve ser evitado. Explorar, como o caso que referi atrás, é ilegal. O sector da comunicação, que tantas vezes denuncia os maus exemplos da sociedade, deveria agir de forma diferente. A cultura da exigência também passa pela retribuição justa. O pagamento de subsídios de alimentação e e transporte é o mínimo que se pode exigir. Para bem do sucesso empresarial. Infelizmente, nem sempre é assim. Restam os bons exemplos. Como felizmente existem.
É um ditador. Conseguiu impedir que o extremismo islâmico alcançasse o poder no Paquistão, uma potência nuclear. Mas a melhor forma de lutar contra os radicais islâmicos não é a violência e o autoritarismo. Teve uma oportunidade histórica de encaminhar o país para a democracia, e colocá-la nas mãos dos moderados. Ao tentar eternizar-se no poder, acabou por desbaratar o capital de confiança do Ocidente. Benazir Bhuto, talvez a maior esperança para a democracia Paquistanesa, já pediu a demissão de Musharraf e parece estar disposta a chegar a acordo com Nawaz Sharif para um entendimento anti- Musharraf. Chegou a altura da democracia falar no Paquistão. É tempo do General partir!
Naser Khader era um dos candidatos, ontem, nas eleições dinamarquesas. É de direita. Filho de imigrantes, Naser veio da Síria com onze anos, é muçulmano. Apoia o Governo dinamarquês por este, na crise dos desenhos satíricos de Maomé, ter feito frente aos fanáticos religiosos que exigiam desculpas dinamarquesas. Ontem, também Asmaa Abdol-Hamid era candidata. É da extrema-esquerda. Filha de imigrantes, Asmaa veio da Palestina, é muçulmana. Ela fez a campanha de véu e, nos comícios, recusou a apertar as mãos aos camaradas masculinos. Para ela, uma muçulmana não toca em homens, senão marido. Ontem, fez um mês que Zahara Bani- -Ameri morreu na prisão, em Teerão, onde estava porque se passeou de mão dada com um rapaz que não era marido. Há 30 anos, eu era de extrema-esquerda, também por causa da liberdade das mulheres. Ontem, eu teria votado em Naser, não em Asmaa. Às vezes não há como ficar no mesmo sítio para parecer termos mudado.|
2 Comments
Published by Nuno Gouveia
on terça-feira, novembro 13, 2007 at 13:22.
O editorial de José Manuel Fernandes de ontem (não disponível online) demonstra bem a incompetência deste Ministro, que tudo tem feito para construir o novo aeroporto na Ota. Não por critérios financeiros, de acessibilidades, de desenvolvimento, mas sim, por razões que ninguém conhece. Quando alguém defende com tanta veemência uma determinada posição, obviamente levanta suspeitas. Se o nosso governo tivesse um verdadeiro líder, já há muito que este ministro estava na rua. Mas, como a incompetência tem sido premiada neste governo, ninguém é remodelável.
O Proto Ditador Hugo Chavez tem, continuadamente, insultado diversos chefes de estado por onde tem passado. Finalmente, encontrou alguém que foi capaz de lhe fazer frente. O Rei Juan Carlos, o pai da democracia espanhola, fez o que já há muito deveria ter sido feito. O já famoso "Por Qué No te Callas?" foi uma resposta democrática de um grande senhor da democracia ocidental. Felicito também o Primeiro Ministro espanhol, que apesar das divergências com Aznar, foi um digno representante da democracia e da liberdade. No meio de isto tudo, e dos insultos do eixo Venezuela-Nicarágua-Bolívia à democracia liberal, fiquei sem saber qual a posição de Portugal, nomeadamente através de José Sócrates e Cavaco Silva, outros participantes da cimeira. Será que estiveram mesmo lá? Aqui fica o vídeo:
1 Comments
Published by Nuno Gouveia
on sábado, novembro 10, 2007 at 11:53.
Não conheço o Carlos Carreiras, novo presidente da Distrital do PSD Lisboa. Mas a sua vitória foi um bom sinal para o PSD. Helena Lopes da Costa faz parte do "mau" PSD, aquele que não denota qualidade para representar o maior partido da oposição na capital do país. Os lisboetas deram um bom sinal ao resto do partido. De referir apenas que Carreiras foi apoiante de Luís Filipe Menezes, e teve Ângelo Correia ao seu lado nestas eleições.
Esta semana "comemorou-se" os 90 anos da Revolução Russa, uma das datas mais infames da história da humanidade. Com a chegada ao poder dos Bolcheviques, inaugurou-se um regime, que, em todas as suas formas, fez mais de 100 milhões de mortos. O sofrimento e a miséria causada por esta ideologia assassina continua a fazer sofrer milhões em várias partes do mundo. Apesar da extensão macabra da bárbarie, e em plena democracia, continuam a existir pessoas que reivindicam as conquistas de Lenine e Marx. Ainda esta semana, o Público trazia uma reportagem com estes falsos profetas da actualidade. Se alguns, com um pouco de vergonha na cara, ainda se desviam do regime soviético, muitos outros ainda continuam a elogiar as conquistas da revolução vermelha. Haja vergonha!
Via Insurgente, aqui fica um vídeo sobre o fim do comunismo na Europa:
0 Comments
Published by Nuno Gouveia
on quinta-feira, novembro 08, 2007 at 13:17.
Podia criticar o governo por todas as promessas não cumpridas. Podia denunciar as mentiras que foram ditas por José Sócrates em 2005, apenas para vencer as eleições. Podia interpelar o PS sobre os novos 150 mil novos empregos, quando o país tem uma taxa de desemprego mais elevada que em 2005. Podia ainda perguntar se a carga fiscal elevadíssima que temos foi uma promessa de campanha. Por fim, podia discutir sobre o verdadeiro estado de crise que o país vive desde o pântano criado por António Guterres, e que José Sócrates não conseguiu diminuir, antes pelo contrário. Portugal é em 2007, como em 2001, um país adiado e em crise de resultados. Mas neste momento, apenas me apetece falar da arrogância do nosso Primeiro-ministro. Um político que fez a sua carreira na sombra do aparelho socialista, que nunca fez nada na vida senão as artimanhas da baixa política, que até para acabar um curso precisou de recorrer a esquemas estranhos, mas que se arroga como um verdadeiro salvador da pátria. Lembra os políticos mesquinhos e traiçoeiros que tudo fazem para ultrapassar o próximo. Apesar de não conseguir levar o país para o rumo que prometeu, continua a governar no alto da sua arrogância, esquecendo as misérias do país. Luís Filipe Menezes teve ontem uma tirada brilhante sobre a atitude que o PM teve no Parlamento em relação a Santana Lopes. Na forma como trata os opositores, Sócrates faz-me lembrar aquelas pessoas que, chegados a um cargo de poder, logo tratam de rebaixar os opositores e assumir atitudes de prepotência inarrável. Quem não respeita a oposição não merece ser considerado. Cada vez mais os portugueses vão perdendo reverência por este político de baixo calibre. Se a crise continuar até 2009, não vão ser as baixas de impostos e outras atitudes eleitoralistas que o vão salvar. Até porque já demonstrou que merece ser colocado na rua.
1 Comments
Published by Nuno Gouveia
on quarta-feira, novembro 07, 2007 at 14:31.
Muito se tem escrito sobre os duelos parlamentares entre José Sócrates e Santana Lopes. O que se escreveu sobre o debate de ontem roça mesmo o ridículo. A comunicação social, coadjuvada pelo próprio Santana Lopes, elevou as expectativas ao mais alto nível. Aquela que seria a batalha fundamental entre a esquerda e direita, entre os dois verdadeiros guerreiros da política portuguesa, afinal, saldou-se numa derrota humilhante para Santana Lopes. A explicação: Sócrates falou cerca de meia hora, enquanto Lopes apenas teve cinco minutos para esgrimir os seus argumentos. Mas será que isto não era evidente que ia acontecer, num debate destas características? E será que o ex Primeiro-ministro não sabia já disto? Que ele teria que lutar com a espada, enquanto o seu adversário teria uma metralhadora nas mãos? Definitivamente, o país está doido!
0 Comments
Published by Nuno Gouveia
on terça-feira, novembro 06, 2007 at 22:45.
Nicolas Sarkozy está de visita a Washington para colocar um ponto final nas disputas entre a França e os Estados Unidos. Desde a eleição deste político pró americano que se sabia que as relações entre os dois países iriam conhecer melhorias significativas. Depois da tentativa de Jacques Chirac criar uma nova aliança entre Paris-Berlim-Moscovo, para contrabalançar com o poder americano, este é o regresso da França à normalidade transatlântica. Será necessário aproveitar a nova disposição francesa para obter um consenso em relação ao Irão, para não serem cometidos os erros do Iraque. A Europa deverá ter uma posição unida e forte e os Estados Unidos deverão ouvir os parceiros europeus. Sem colocar de parte uma intervenção militar, o que se exige ao Ocidente é impedir que o Irão obtenha poder nuclear sem recurso à guerra.
2 Comments
Published by Nuno Gouveia
on segunda-feira, novembro 05, 2007 at 14:37.
Como disse neste blogue, no referendo sobre a despenalização voluntária da gravidez, votei Não. Por uma série de razões invocadas na altura, e depois de algumas dúvidas, acabei por votar negativamente. Mas, os portugueses decidiram em sinal contrário, e o que espero é que a lei aprovada em Assembleia da República seja cumprida em todo o território nacional.
As noticias que têm vindo da Madeira são contraditórias com esta realidade. Os argumentos utilizados pelo PSD-M são ridículos. Espero que a lei prevaleça e que a diatribe de Alberto João Jardim seja ultrapassada através da aplicação de uma lei nacional.
0 Comments
Published by Nuno Gouveia
on sábado, novembro 03, 2007 at 13:37.
Uma assembleia que reuniu três mil guionistas, quinta-feira à noite, em Los Angeles, decidiu começar na segunda-feira a primeira greve dos argumentistas de televisão e cinema norte-americanos dos últimos 20 anos. Os estúdios dizem-se preparados para a greve, que afectará inevitavelmente os talks shows que dependem da actualidade, como o Daily Show, de Jon Stewart. Segundo o LA Times, as séries diárias serão rapidamente afectadas, mas as séries semanais de horário nobre, como Nip/Tuck ou Law & Order, têm, em média, metade dos episódios da temporada escritos e poderão aguentar-se aproximadamente meio ano. in Publico, 03.11.07 Eu nunca simpatizei muito com greves. Mas esta preocupa-me mesmo. Será que vou ficar impedido de ver séries como Lost, Prison Break ou Criminal Minds? Ou o Jon Stewart ou Jay Leno? Espero que resolvam esta questão antes que alguma seja suspensa. Senão, os estúdios terão de seriamente pensar numa requisição civil...
Tomei conhecimento, através de Luís Santos, que Joaquim Fidalgo foi "convidado" a deixar de escrever no Público. Na recente alteração do jornal, uma das coisas que mais me desagradou foi a secção de opinião, que considero ter perdido qualidade. Com o abandono de Joaquim Fidalgo das páginas do jornal, e apesar de nem sempre concordar com o que escrevia, o Público perde assim mais um cronista de grande valor. Nutro um grande respeito e admiração por Joaquim Fidalgo, por ter sido um dos melhores professores que tive na Universidade do Minho. Também por este facto, tenho pena de não poder continuar a ler alguns dos seus escritos. Espero que o possa fazer noutro espaço
Ontem saiu uma noticia que me passou um pouco ao lado. Aparentemente, o Governo pretende obrigar os condutores a usarem selos de bons, médios e maus condutores. Esta medida, verdadeiramente discriminatória, segue a lógica vigente nos dias que correm de atentar contra as liberdades individuais das pessoas. Depois da introdução do selo de condutor, talvez o governo deseje criar o de doença. Há uns anos alguém quis colocar no BI se a pessoa seria portadora ou não de HIV. Há uns iluminados, que apesar dos discursos de boa cidadania, o que pretendem é discriminar a diferença. Para brincar um pouco com o assunto, e ainda sobre o trânsito, imagine-se que a medida ia mesmo para frente. O que aconteceria numa cidade bem próxima de si, quando, no meio de um trânsito infernal, visse alguém atrasá-lo, e que, desgraçado esse, usasse o selo vermelho. Os insultos que não haveria de receber...
0 Comments
Published by Nuno Gouveia
on sexta-feira, novembro 02, 2007 at 13:08.
O Ocidente tem vindo a esquecer o povo Venezuelano. Hugo Chavez, com o seu anti-americanismo, tem conseguido obter alguns apoios de sectores políticos europeus. Mais uma vez, a esquerda ilude-se, e por este senhor ser um critico de George W. Bush, faz dele seu amigo. Pode-se criticar os EUA, mas não alinhar por este perigoso caminho. Está em construção uma ditadura, que apenas irá trazer desconforto e miséria ao povo Venezuelano. Mário Soares, como muitos outros políticos europeus, tem declarado a sua simpatia pelo ditador em construção, Hugo Chavez. É lamentável que não se levantem vozes para criticar este plano malévolo de criar uma segunda Cuba na América Latina. A nova constituição é um passo decisivo para acabar com a liberdade e democracia na Venezuela.